新闻失真究竟原因何在？网络假新闻泛滥为哪般从2001年开始，《新闻记者》杂志每年评选全国年度“十大假新闻”雷竞技RAYBET。回首10年新闻打假历程，《新闻记者》原主编吕怡然指出，由于采编作风、利益驱动、考核机制、业务能力等方面存在的问题，在采编实务中引发了一些操作难题和现实矛盾，比如，采访深入细致与抢时间的矛盾、核实事实的时间成本和经济成本的矛盾、信源的权威性与真实客观性的矛盾、如实报道与抢夺眼球的矛盾、公开发布的信息与私下谈话透露的信息之间的矛盾等，这些矛盾往往也导致了失实报道、虚假新闻的产生。

　　对于这些现实问题，宋超提出要正确处理好3个关系。首先是要正确处理抢新闻与确保新闻真实性的关系。新闻工作者都有抢新闻的意识，但抢新闻的前提必须是准确，抢的必须是新闻，而不是最后贻笑大方的假新闻。越是想争分夺秒抢新闻，就越是要重视正确的工作方法和严格的流程管理，各个工种要有效、密切配合，前后方记者、编辑要高度默契、及时沟通，主要领导要慎重把关，要准确判断哪些是在第一时间可能掌握从而可以披露的新闻事实，哪些是需要进一步核实或陆续跟进的。

　　“其次是要正确处理独家报道与确保新闻真实性的关系。”宋超表示，不少虚假报道往往是“独家报道”，产生问题的原因往往与抢新闻的心理类似，希望独家，希望具有爆炸性，引起轰动。做出精彩的独家报道是每个渴望成功的新闻工作者都追求的，但越是希望做出独家，就越是需要比别人投入更大的精力，需要更加深入和细致地采访、核对，更加正确理解和把握新闻事实。独家的背后是独家的投入、独家的深入、独家的水平，没有这些独家的功夫，即便没有出现事实差错，也难以保证独家报道的精彩。

　　“再次是要正确处理监督与确保新闻真实性的关系。”宋超表示，监督出现不实报道的情况并不少见。监督首先要坚持正确的立场、正确的出发点，要是善意的、建设性的监督，在此基础上，尤其要坚持正确的工作方法。比如，要与批评对象见面，不能偏听偏信；重要批评稿要与有关部门核对，事实一定要准确；特别重大的监督要与党委部门沟通，从上把关。这些思想方法和工作方法对保证监督的正确、准确，非常重要。

　　上海广播电视台广播新闻中心记者陆兰婷从1993年开始从事监督报道。谈到监督报道如何防止虚假，陆兰婷直言，18年采访工作的最大体会就是一个“勤”字，就是迈开自己的双脚，深入现场，深入采访。“在新闻监督中引起纠纷的不在少数，相当一部分是由于事实不够准确引起的。因此，我们报道的内容必须准确无误，哪怕是所报道的有九分是准确的，有一分与事实情况有出入，也会有悖于新闻的监督的要求。在监督报道的采访中，一定要在深入细致上下工夫，做到事事有出处、件件无出入。只有这样，才能保证监督的真实性，维护监督的尊严，也才能真正发挥出监督的作用。”